서론 : 직산대첩?


임진왜란처럼 충무공이라는 아이콘 때문에 유명한(?) 전쟁도 없을 것 같지만 실질적인 임진왜란에 대한 심도깊은 연구는 제대로 이루어졌다고는 보기 힘듭니다. 물론 해방후 반세기 동안 임진왜란에 대한 연구가 전혀 이루어지지 않은 것은 아니지만, 사학과 출신의 임진왜란사 연구자는 전무한 것이 사실입니다. 그래서 비전공자 혹은 학자가 아닌 사람이 연구(?)를 하거나 혹은 해군에서 연구된 것, 민간인들이 연구(???)한ㅡ그것의 전문성은 둘째치고ㅡ나름대로의 결과물들이 많습니다.

어느 분께서도 말씀하셨지만, 사실 전쟁사는 역사에 있어서 결코 주(主)가 되는 영역이 아닙니다. 전쟁과 전쟁사가 역사에서 차지하는 비율과 비중을 무시하는 발언이 아니라, 전쟁이 일어나게끔 만든 정치, 외교, 문화, 사회, 경제 등등의 분야가 역사학에서 더 중요하기 때문이지요. 사실 전쟁은 정치의 연속이라는 말은 결국 전쟁은 정치의 도구라는 뜻이죠.

전쟁과 전쟁사를 주로 하여 정치, 외교, 문화 등등을 보조로 설명하는 건 밀덕, 역덜들 밖에 없....

그래서 ‘취미’ 영역에 있는 사람들의 관심으로 좋든 나쁘든 임진왜란에 대한 나름의 결과물들이 다양하게 나왔지만, 앞에서도 말했듯이 ‘사학’ 출신의 임진왜란사 연구자들은 드뭅니다. 그래서 임진왜란에 대해 공부하게 되면, 역사를 전공한 사람이라면 발생하기 힘든 오류를 민간 혹은 해군 연구자들이 만들어내거나, 반대로 전쟁사에 관심이 있는 사람이라면 만들기 힘든 오류를 사학 출신 연구자들이 내놓기도 합니다. 그래서 한쪽은 방군수포제로 임진왜란 때 병력이 동원되기 힘들다고 하고, 전쟁사에 관심이 있는 쪽은 선조 임금 시대에는 그것이 회복된 시기여서-자료를 통해-병력 동원이 가능하다고 주장하여 엉뚱한 소모논쟁을 일으키기도 하죠(물론 둘 다를 ‘전공’하기는 사실상 힘든 건 사실입니다)

저보다 임진왜란에 대해 더욱 공부를 많이 하신 분들께서 하는 말씀처럼, 우리가 임진왜란에 대해 깊이 있게 제대로 알고 있는 것은 의외로 없습니다. 학익진만 하더라도 임진왜란 이후의 기록과 그림을 참조해서 “대충 이랬을 것이다”라고 여기고 있고, 그것에 대한 깊이 있는 연구도 드뭅니다.(학익진에 대한 글은 번동아제님의 글을 참고하세요)
재조지은 사상으로 띄워진 직산대첩은 말할 것도 없고 여전히 쇠사슬 혹은 일자진으로 명량해협을 틀어막은 명량대첩 운운하거나 왜놈들이 킹왕짱 일본도를 잘 써서 하앍하앍 하는 것은 말할 것도 없죠.

그래도 최근에는 실록이 인터넷에 공개 되어 일반인들도 접근이 가능해졌으며(아, 천조국에서는 아이피가 차단 됐나 봅니다. 그러니 백 모 작가 같은 사람이 설치죠. 조일전쟁 좋아하네) 민족문화추진위원회에서는 아직 전부는 아니지만 상당한 양의 번역된 서적을 볼 수 있으며(백사집, 서애집, 난중잡록 등등) 원문 역시 구해서 볼 수 있습니다. 자세한 것은 제 ‘공지사항’에 링크되어 있으니^^

어쨌든 그렇기 때문에 상식 수준, 혹은 어림짐작으로 알고 있던 잘못된 지식이 많이 논파가 되었습니다. 이제 ‘조총에 흩어진 조선군 운운’하거나 ‘원균명장론’, ‘이순신은 정유년 초에 출전하지 않았다’, ‘칠천량 조선수군 전멸’(칠천량 해전에 대한 을파소님의 글), ‘바람의 상처를 낸 현무공 김억추’ 등등이 사실이 아니거나 왜곡되어 있음을 알게 되었죠.

물론, 그렇다고해서 과거의 선각자들이 어리석고, 잘못을 저질렀다는 것은 아닙니다. 이런 글을 쓰는 저야 인터넷과 기 출판된 자료를 보며 쉽게 인용할 수 있지만 과거의 연구자분들께서 발품하면서 내놓은 업적은......^^;; 다만 이제 그만큼 접근성이 올라갔으니 제대로 된 연구가 필요하다고 생각하고 있습니다.

그래서 저는 직산“대첩”에 대해 써보려고 합니다.
흔히 일본육군의 철수에 결정적인 영향을 주었다고 하는 직산대첩, 조명연합군의 승리, 임진왜란 이후 일본군 후퇴의 원인이라고 평가받고 있는 직산대첩, 과연 그럴까요?

저의 최초 연재물(?)이 될지 모르겠군요^^

아래는 진행될 목차입니다^^


서론 : 직산대첩?
본론 : 직산대첩? 직산전투!
1. 직산전투의 경과 : “하지만 명나라가 출동하면 어떨까?”
2. 직산전투의 영향 : “도성이 텅 비었다.”
3. 한편, 바다 : “조선수군은 단 한 척도 잃지 않았다!”
4. 일본군의 후퇴? : “왜놈들이 왜 후퇴하는 거야?”
5. 잔머리의 제왕(소설 <임진왜란> 8권 챕터제목 인용) : “직산대첩 만세!”
결론 : “적봉(賊鋒)이 조금 좌절되었으니, 이로 인하여 적선이 서해에는 진입하지 못할 것입니다.”


PS : 예전부터 써보자, 써보자 마음만 먹고 있었는데 구체적인 플롯(?)도 나왔고, 어느 정도 작업은 되어 있습니다만
이렇게 올리지 않고서는 작업 속도가 진척 되지 않을 것 같아서 스스로를 독촉할 생각으로 글을 올렸습니다.


차회 예고 : 원균 덕분에 발발한 정유재란과 직산전투의 개막